Sejthető, hogy miért nem tették kötelezővé a maszkot a boltokban
Megjelentek a Kormányinfón bejelentett védelmi intézkedésekről szóló kormányrendeletek csütörtökön este a Magyar Közlönyben. Az átoltottság növelése érdekében a munkáltatók előírhatják az oltás felvételét dolgozóiknak. Az állami szférában elvárt az oltás felvétele, az önkormányzatoknál a kérdésben a polgármesterek dönthetnek.
Szintén új rendelkezés, hogy november 1-jétől a korábban már megszokott szabályok szerint újra maszkot kell viselni a tömegközlekedési eszközökön, pályaudvarokon és megállóhelyeken. A maszkviselés alól ezúttal is felmentést kapnak a 6 év alatti gyermekek, az értelmi vagy pszichoszociális fogyatékossággal, illetve az autizmus spektrumzavarral élő személyek.
Számos járványügyi szakértő azon a véleményen van, hogy az oltás mellett a koronavírus elleni védekezés egyik legfontosabb módja a maszkviselés, amit a tömegközlekedés mellett zárt térben mindenhol kötelezővé kellene tenni.
Közeledik a karácsony, ezekben a hetekben zsúfolásig telnek az üzletek vásárlókkal, felmerül a kérdés, hogy a kormány miért nem állította vissza a boltokban a járvány harmadik hullámának végén eltörölt kötelező maszkviselést. Ennek a kérdésnek járt utána a Telex.
A lap Kemenesi Gábort idézve arról ír, hogy a maszkviselés kötelezővé tételénél a teljes populációt kell figyelembe venni, és először a lehető legpraktikusabb, mondhatni legfájdalommentesebb megoldásokat kell választani. A virológus szerint ez történt most a tömegközlekedés vonatkozásában, “ahol teljesen random módon, alig visszakövethetően jönnek össze emberek zárt térben, ami tök jó helyzet a vírusnak. Emiatt szerintem ez egy jó döntés” – fogalmazott.
Rengeteg a változó
Kemenesi úgy véli, a boltok más megítélés alá esnek, mivel ezen a területen sok változót kell figyelembe venni. Például nem mindegy, hogy az ember egy vadonatúj sportboltba megy be, ami hatalmas, jól szellőzik és a szellőzőrendszer HEPA szűrőkkel van felszerelve, vagy mondjuk egy kicsi, levegőtlen, ablaktalan éjjel-nappaliba. Arról nem is beszélve, hogy nemcsak a helyiségtől függ, hanem például attól is, hogy a beteg mennyire fertőz – olvasható a Telex cikkében.
Hogy a későbbiek során visszatérhet-e a kötelező maszkviselés a boltokba, egyelőre nem lehet megjósolni, jelenleg annyi biztos, hogy a csütörtöki Kormányinfón Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter nem is akarta felvetni a további korlátozások lehetőségét.
Tiltakoznak a kötelező oltás ellen
A kormány csütörtöki rendelete, mely szerint a munkáltatók előírhatják az oltás felvételét dolgozóiknak, szintén érinti a kereskedelmet. A Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezete (KASZ) határozott hangú közleményt adott ki pénteken reggel ezzel kapcsolatban, amit a 24.hu ismertetett.
A KASZ kifejezte, nem szeretnék, ha kötelezővé tennék az oltást a kereskedelmi dolgozóknak, mint fogalmaznak: “A KASZ őszintén bízik benne, hogy a kereskedelmi ágazatban egyetlen munkáltató sem fog kötelező védőoltást előírni a munkavállalói számára. Ha valaki mégis így tenne, akkor ezzel párhuzamosan azt is írja elő, hogy vásárlóként se lehessen oltási igazolvány nélkül az üzlet területére lépni. Ha az egyik fél kockázatot jelent, akkor szerintünk a másik is”.
Iratkozz fel a hírlevelünkre, hogy ne maradj le a legérdekesebb cikkekről!
Ajánljuk még:
Amióta megláttuk a Lidl reklámújságjában, nem tudjuk kiverni a...
Ügyfélkapu: mindenkinek új felületre kell váltania, közeleg a...
Azonnal ki kellett vonni egy zabszeletet a forgalomból
Fotókon a november 20-án érkező legújabb forintérmék
Üzent a Magyar Posta: eddig kell feladni a karácsonyi ajándékokat
