Nem megy börtönbe az újbudai rendőrgyilkos
Az ügyész és védő felszólalásával, illetve a három megkéselt rendőr jogi képviselőinek felszólalásával folytatódott az újbudai rendőrgyilkos büntetőperének tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken március 8-án. Pénteken végül felmentette a bíróság Sz. Szilárdot, az újbudai rendőrgyilkost és elrendelte a kényszergyógykezelését.
Ahogy korábban mi is megírtuk, hangokat hallott, ezért törhette rá az ajtót a felette lakóra az a zavart viselkedésű férfi, aki csütörtök éjjel halálra késelt egy rendőrt az újbudai Lecke utcában még tavaly januárban.
Az akkor 35 éves Sz. Szilárd üldözéses téveszméi miatt nem létező hangokat hallott a felette lévő lakásból, és azt hitte, veszélyben van az élete.
A férfi agresszíven viselkedett, ordítozott, láthatóan zavart állapotban volt, de aztán elcsendesedett. Pár órával később, este tíz óra körül törte rá az ajtót a fölötte lakó szomszédjára. Eközben kiérkeztek a rendőrök, intézkedés alá vonták, ám ekkor Sz. Szilárd a rendőrökre támadt. Ekkor szúrt meg három rendőrt egy késsel, majd az utcára menekült, ahol az egyik járőr előbb egy figyelmeztető lövést adott le, majd lábon lőtte a férfit, akit így elfogtak. A helyszínre mentő is érkezett, s a lábon lőtt támadót és a három rendőrt is kórházba vitték. Baumann Péter rendőr főtörzsőrmesternek olyan súlyos volt a sérülése, hogy a kórházban meghalt.
Botrány a tárgyaláson
A pénteki tárgyaláson a beszámolók szerint Sz. Szilárd azt mondta, nem volt figyelmeztető lövés, azonnal rálőttek. Állítása szerint ő elesett és hanyatt feküdt a földön, amikor Baumann Péter ráesett, majd belefordult a késbe. Úgy fogalmazott, hogy semmi okot nem adott arra, hogy lábon lőjék. Szerinte a rendőrök végig hazudtak, meg akarták őt ölni. Kijelentette, a tanúkat is megkavarták, a nyomozók befolyásolták őket. A bíró többször figyelmeztette a vádlottat, fogja rövidre az észrevételeit, mert ezeket már többször elmondta – olvasható a tudósításban, amiből kiderült az is, hogy a férfi veszekedett a bíróval.
„Jogos önvédelem történt, és senkinek sem állt szándékomban kioltani az életét. Ha az egyes számú női tanúval érkezik Péter, és nem a Dobos László kollégájával, akkor ez az egész meg sem történt volna. Ha valóban meg akart volna bilincselni, akkor nem állít a falhoz, meg ide-oda. Ha kinyernék a Péter és az én telefonomban lévő dolgokat, akkor rekonstruálni lehetne mindent, és kiderülne, hogy Péter belefordult a késbe” – magyarázta a 24.hu tudósítása szerint.
A bíró a tárgyaláson egyébként ismertette a korábban elkészült szakértői véleményeket: az igazságügyi szakértői vélemény szerint Sz. Szilárd paranoid pszichózisban szenvedett a bűncselekmény elkövetésekor, és olyan téveszméi voltak, hogy megfigyelik és üldözik. A szakvélemény szerint a kóros elmeállapota kizárta azt, hogy felismerje a cselekménye súlyát és következményeit. A férfi kezelőorvosa viszont korábban azt mondta, hogy jelenleg nem produkál pszichotikus tüneteket, és inkább kevert személyiségzavar az, ami dominál nála. Sz. Szilárdnak az orvos elmondása szerint nincs betegségbelátása.
Az utolsó szó jogán azt mondta: ő az egyetlen, aki ebben az eljárásban végig igazat mondott. Balesetnek állítja be a történeteket, őszintén sajnálja Baumann Pétert, de jogsértő rendőrök cinkosának nevezte őt.
„Őszintén sajnálom, ami történt. Tényleg menekülés volt a szándékom. Le akart ütni a rendőr, és nem hazudtam semmiben. Őszintén sajnálom Baumann Pétert, baleset volt, láttam a tévében a családját is. Együttérzek velük, és nagyon sajnálom őket” – mondta a tárgyaláson Sz. Szilárd.
Iratkozz fel a hírlevelünkre, hogy ne maradj le a legérdekesebb cikkekről!
