A szakértői vélemény szerint a negyedik emeletről kizuhant Pannikát kiejthették az ablakon
Elkészültek a szakértői vélemények a negyedik emeleti kistarcsai albérlet ablakából 2017 májusában kizuhant hároméves Pannika halálának ügyében – írja a Blikk. Az elhunyt kislány keresztanyját és a két szülőt kiskorú veszélyeztetésével gyanúsítják.
A gyermek szülei a baleset idején éjszakai műszakban dolgoztak egy gyárban, Pannikát pedig a keresztanyjára bízták. A nő azonban elment otthonról, Pannika pedig az ablak alá húzott egy széket, és kiesett a negyedik emeletről. A gyermek holttestére édesapja bukkant rá a ház mellett. Legalábbis eddig így tudta mindenki, a szakértői vélemények azonban némileg ellentmondanak ennek a történetnek.
Nem kizárt, hogy teljesen másképp történtek az események, mint azt ez idáig hittük. A fizikus szakértő ugyanis két verziót állított fel. Az egyik szerint Panni egyedül mászott fel, majd kizuhant az ablakon, a másik szerint valaki kiejtette. A vélemény szerint utóbbinak nagyobb a valószínűsége, hiszen egy 3 éves gyermek fizikailag szinte képtelen egyedül felmászni az ablakig, majd kitárni azt. Annyi bizonyos, hogy az ablakot nem a pici nyitotta ki
– fogalmazott dr. Lichy József, a szülők jogi képviselője. A keresztanya azt mondja, a gyermek a kiságyban volt, amikor magára hagyta, és ügyvédje szerint védence telefonjának adatai is igazolják, hogy már messze járt a háztól a baleset idején. A keresztanyát egyébként poligráfos vizsgálatnak is alávetették, de értékelhető eredmény nélkül, ugyanis a nő folyamatos mozgásával zavarta a mérőeszközt.
A Blikk úgy tudja: Panni ruháján semmilyen súrlódásra utaló jel nem volt, ami a háztetőn lévő cserép vagy a hófogó nyoma lehetett volna. Ráadásul a vérében egy pohár sörnek megfelelő mennyiségű alkoholt találtak.
Iratkozz fel a hírlevelünkre, hogy ne maradj le a legérdekesebb cikkekről!
